Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Liminar concedida

Justiça reduz 50% do aluguel de beneficiária do auxílio emergencial

Redação Bonde com Assessoria de Imprensa
26 ago 2020 às 10:19
- Pixabay
siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

Uma moradora da cidade de Curitiba conseguiu na justiça uma liminar (tipo decisão que sai no começo do processo, sem ouvir a outra parte) para reduzir em 50% o seu aluguel residencial. Ela teria argumentado que, com a pandemia do novo coronavírus, sua renda foi drasticamente reduzida, motivo pelo qual ela não teria mais condições de arcar com o aluguel de R$ 800 e com a taxa de condomínio de R$ 470.


A autora do processo é também beneficiária do programa de auxílio emergencial.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


Boletim municipal: Londrina ultrapassa 5mil casos de Covid-19 e registra mais dois óbitos

Leia mais:

Imagem de destaque
Morreu em 15 de abril

Apucarana registra primeiro caso de febre do oropouche em homem de 57 anos

Imagem de destaque

Avenida Presidente Vargas vai passar por recape asfáltico a partir de quinta-feira

Imagem de destaque
Aumento do fluxo

Circulação de turistas estrangeiros aumentou 36% no primeiro trimestre no Paraná

Imagem de destaque
Ex-esgrimista

Bruce Dickinson, vocalista do Iron Maiden, participa e perde duelo de esgrima em Curitiba


Ao analisar o caso, a juíza da 21ª Vara Cível de Curitiba, Karine Pereti de Lima Antunes, observou que "de um lado tem-se o direito à moradia e guarda maior da dignidade humana no período pandêmico, e do outro, o direito do locador em auferir os frutos civis do imóvel que lhe garante, diretamente, renda”.


Diante do risco de desalojamento da moradora em razão de eventuais atrasos nos pagamentos, liminarmente, a magistrada autorizou a locatária a pagar metade do valor dos aluguéis vencidos desde a data de protocolo da ação (em maio) até 31 de outubro de 2020.

Além disso, a decisão destacou que a falta de pagamento dos valores residuais não poderá ser utilizada como motivo para uma ação de despejo. "Se o Juiz tem como função maior a pacificação social não pode, sequer deve, admitir que o contrato seja tido como imutável dentro de uma situação pandêmica”, ponderou a Juíza.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade