Pesquisar

Canais

Serviços

Restrições

Clubes fazem pacto contra autores de ações trabalhistas 'abusivas'

Folhapress
01 jul 2020 às 11:09
- Pixabay
Publicidade
Publicidade

Os principais clubes brasileiros elaboraram uma lista de pedidos que consideram abusivos em ações trabalhistas movidas por jogadores, treinadores e funcionários. A partir dela, fizeram um pacto de não contratação de profissionais que tenham processos contendo esses pedidos contra qualquer uma das agremiações participantes, condicionando qualquer contrato à retirada deles.

A iniciativa foi gestada no 20jur, grupo que reúne os departamentos jurídicos dos 20 clubes da Série A do Campeonato Brasileiro.

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade


A reportagem teve acesso a um documento que circulou entre os clubes e contém os pedidos considerados abusivos. Dentre eles, estão pontos que causaram polêmicas recentes no futebol brasileiro, como "acréscimo remuneratório pelo trabalho aos domingos independentemente da previsão de folga semanal" e "pagamento de adicional noturno a atleta profissional".

Leia mais:

Imagem de destaque
Deixou escapar

Guardiola revela planos de se tornar presidente do Barcelona no futuro

Imagem de destaque
Após derrota

Explosão de Cássio surpreende Corinthians, e goleiro muda tom sobre futuro

Imagem de destaque
Fim da novela

Rojas consegue liberação do Corinthians na Fifa e reforça time de Messi

Imagem de destaque
Raphael Claus

Botafogo declara guerra a árbitro e pede afastamento enquanto durar CPI


A lista ainda tem pedidos de pagamento de férias quando essas foram concedidas coletivamente, pedidos de estabilidade sem previsão na legislação esportiva, pedidos para que a Justiça considere direitos de imagem ou direitos de arena como parte do salário, pedidos de pagamento da multa rescisória sem previsão na Lei Pelé, além de horas extras pelas partidas à noite ou aos finais de semana.

Publicidade


Departamentos jurídicos de vários clubes da Série A confirmam a existência da lista e do acordo para que contratações de autores desses pedidos na Justiça contra qualquer clube sejam evitadas até que eles os retirem.


À reportagem, os advogados afirmaram que não há qualquer restrição contra autores de ações trabalhistas em busca de seus direitos de forma geral, mas que consideram os pedidos da lista distorções que desconsideram as particularidades do futebol e são explorados por profissionais e seus advogados.

Publicidade


A lista e o acordo não são admitidos nem discutidos publicamente, mas já há exemplos práticos dos seus efeitos. Para assinar com o Palmeiras, o preparador de goleiros Rogério Godoy retirou uma série de pedidos que tinha na Justiça contra o Grêmio.


"[Rogério] reconhece expressamente que não são devidas parcelas como horas extras, sobreaviso, diferenças de adicional noturno e diferenças de intervalos, já que sua relação de emprego detinha condições especiais de trabalho que lhe retiravam a aplicação regular da CLT" diz acordo com o clube gaúcho ao qual a reportagem teve acesso. Procurada, a advogada de Rogério, Mariju Maciel, preferiu não comentar o assunto.

Publicidade


Advogados que representam jogadores e outros profissionais em processos trabalhistas expressam preocupação com a iniciativa. "Nesse momento em que os clubes estão precisando que o jogador dê a mão. É inacreditável que em pleno 2020 ainda exista lista negra, isso leva o esporte para o feudalismo. A gente ouvia falar disso lá na década de 90", disse Leonardo Laporta, autor de mais de cem ações.


Outros dois profissionais que representam jogadores, treinadores e outros trabalhadores do futebol em processos trabalhistas confirmaram o movimento de pressão de clubes condicionando contratações à retirada de pedidos. Eles pediram para não serem identificados por receio de que seus clientes pudessem ser expostos, mas também veem o movimento com apreensão.

Publicidade


A reportagem apurou também que o tema já chegou aos jogadores. Dirigentes de dois grandes clubes brasileiros citaram a lista em reuniões com jogadores sobre reduções salariais decorrentes da pandemia do novo coronavírus. O pacto foi citado em tom de alerta em relação a eventuais ações que venham a surgir por causa da crise que a Covid-19 provocou no futebol.


A Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol (Fenapaf), entidade sindical federal que representa os jogadores, considera qualquer perseguição a atletas imoral, mas defende que clubes, sindicatos e federações trabalhem na elaboração de uma legislação trabalhista específica do futebol que amenize o problema.


"Acho que os clubes devem se reunir com a Fenapaf para, juntos, estudarem uma lei específica e ampla sobre as especificidades inerentes a essa categoria especialíssima, ao invés de ficarem violentando direitos, aproveitando o momento de pandemia. Já disse várias vezes que temas como adicional noturno, horas extras, pré-temporada, calendário, intervalo entre partidas e muitos outros devem ser objeto de uma lei especial. Todavia, não conseguimos, até hoje, estabelecer esse debate", disse o presidente da entidade, Felipe Augusto Leite.

"Sem isso, o atleta vira um trabalhador comum previsto na CLT, e esses direitos são consagrados subsidiariamente tendo a própria CLT como fonte. Perseguição a atletas é inadmissível e imoral".


Publicidade
Publicidade

Continue lendo

Últimas notícias

Publicidade