Em dezembro, o São Paulo vai promover sua eleição presidencial. Nos bastidores do Morumbi, a chapa de coalização, com Júlio Casares e Olten Ayres de Abreu Júnior, e os pré-candidatos (Marco Aurélio Cunha, Sylvio de Barros e Roberto Natel) podem divergir em relação a planos políticos.
No entanto, as finanças do clube e a negociação para o corte de salário dos atletas provocam o mesmo sentimento entre os concorrentes: o de preocupação.
O time do Morumbi já vivia um momento turbulento antes mesmo da pandemia do novo coronavírus. O São Paulo abriu 2020 com débito de R$ 106 milhões apenas com instituições bancárias, e o déficit de 2019 foi de R$ 156 milhões. O clube também chegou a atrasar os salários em carteira dos jogadores, e dois meses de direitos de imagem estavam em aberto.
Leia mais:
António Oliveira vibra por defesa do Corinthians e faz desafio ao elenco
Mundial, seleção e mais: por que Felipe Anderson foi da Europa ao Palmeiras
Santos banca João Paulo e rejeita Rafael Cabral após tentativa em janeiro
Volante Samuel Andrade chega para integrar o Londrina EC
Por isso mesmo, desde o ano passado, já havia uma recomendação do Conselho de Administração para que a receita do departamento de futebol fosse reduzida -vale destacar que Júlio Casares e Roberto Natel fazem parte do órgão.
A ideia era que a folha salarial sofresse uma redução, e o orçamento para contratações também era mais baixo. Como consequência, o time não trouxe reforços e apostou na manutenção do elenco. Jogadores como Jucilei também rescindiram para aliviar os custos. Ainda assim, a receita era alta.
Com a paralisação das competições, as receitas diminuíram -não houve renda de partidas e os direitos de transmissão também foram cortados. O clube aplicou uma redução de 50% nos salários dos jogadores durante a pandemia- alguns reclamaram de receber apenas 20% do acordado em carteira, mas o São Paulo justificou que tal valor se referia à diferença tributária.
Na última reunião do Conselho de Administração, o departamento financeiro expôs um plano orçamentário para o restante do ano, mas os integrantes do órgão se mostraram reticentes e fizeram recomendações para que a receita fosse ainda mais reduzida. Por isso, há quem defenda que o corte salarial de 50% se mantenha até o fim da temporada -tornando, assim, a tarefa de manutenção da união dos atletas nessa difícil situação uma preocupação de todos os postulantes à presidência.
A negociação entre os jogadores e o clube é conduzida por Raí, executivo de futebol, e Alexandre Pássaro, gerente executivo da pasta. A ideia é que um acordo seja fechado até a segunda-feira (6), quando completam três meses da redução.